Объявление:
Внимание!
Форум находится в состоянии переезда на новую платформу. Этот процесс займёт некоторое время. Функциональность будет возвращаться постепенно. В конечном итоге, пользование сайтом станет комфортнее, а его возможности - шире.
Перейти к разделу форума: Вот такие мы..
avatar for Fancier

Fancier
коренной москвич

Рег.: 14.12.2005

Адрес: McDonalds, задний двор

Сообщений: 13064

ЗЛО

ответ

  Svetuk  

я никогда не мщу....считаю что за меня Бог отомстит лучше...
когда мне делают плохо, я конечно обижаюсь, злюсь, пускаю пар, могу трехэтажным.....но дальше слов это не доходит.
Считаю что человек, который делает плохо, понимает что он делает и что за все плохое надо потом будет платить....поэтому делая кому-то плохо, я понимаю, что за это надо будет заплатить и порой не сразу, а спустя время и что самое страшное в тот момент, когда ты будешь очень уязвленным, поэтому эту миссию мщения никогда не беру на себя.
Вообще у меня девиз в жизни: Никто и никогда не сделает из меня плохого, злого человека, я хорошая, добрая и такой останусь, не смотря ни на что и ни какие обстоятельства в жизни.Вот так!

ответ

  NataL  

Конечно и я временами злюсь. Бывает даже очень злюсь.
Если мне что-то не нравиться скажу, реже - промолчу.
Мстить - это не мое.. могу покривиться, пожать плечиком, ну.. хлопнуть дверью тож могу...

ответ

  tigra  

Ну месть мести рознь, был у меня случай на почве скуки "Познакомилась с МЧ просто для общения, у меня и у него была пара, как-то шлю ему смс на бытовую тему(он меня шкафчик со своего магазина хотел презентовать) типа "Во сколько завтра можно решить вопрос с гардеропом?!" В ответ звонок , но орет его дама "Ах ты пид....ка , че ты он него хочешь???!!!" Я бросаю трубку. Вот я разозлилась! Вроде никого не переманивала, а тут такие оскорбления! На след. день он с видом "побитой Собаки" просит чай (мы работали в соседних офисах), я сыплю в кружку вместо сахара-соль, отдаю, закрываю дверь, крик "Вот блин", вечером пишу на лобовом стекле его авто самой "вшивой помадой"- "Обьясни своей козе, что женщины физичести не могут быть пид....ми!" и в выхлопную трубу пшикаю монтажной пеной, которая при высыхалии трердеет.... Вот так я остывала от злобы

ответ

  Fancier  

Сообщение от Svetuk
я никогда не мщу....считаю что за меня Бог отомстит лучше...
а как же граф Монте-Кристо, который превратил себя в орудие божьей кары?

ответ

  Татьянка  

Сообщение от tigra
Ну месть мести рознь, был у меня случай на почве скуки "Познакомилась с МЧ просто для общения, у меня и у него была пара, как-то шлю ему смс на бытовую тему(он меня шкафчик со своего магазина хотел презентовать) типа "Во сколько завтра можно решить вопрос с гардеропом?!" В ответ звонок , но орет его дама "Ах ты пид....ка , че ты он него хочешь???!!!" Я бросаю трубку. Вот я разозлилась! Вроде никого не переманивала, а тут такие оскорбления! На след. день он с видом "побитой Собаки" просит чай (мы работали в соседних офисах), я сыплю в кружку вместо сахара-соль, отдаю, закрываю дверь, крик "Вот блин", вечером пишу на лобовом стекле его авто самой "вшивой помадой"- "Обьясни своей козе, что женщины физичести не могут быть пид....ми!" и в выхлопную трубу пшикаю монтажной пеной, которая при высыхалии трердеет.... Вот так я остывала от злобы

не-фига себе..

ответ

  Breeze  

Мне кажется, зло не только относительно, как сказала Татьянка, но и в большей степени субъективно. Грубо говоря, зло – одному, добро - другому. В данном вопросе я бы зло разделила на две части. Первая – с общественной точки зрения. Мы все живем в обществе и поэтому вынуждены подчиняться его законам. С точки зрения общества зло – это нарушение этих законов. И в таком случае, я считаю, оно должно наказываться человеком, точнее все этим же обществом. Поэтому если речь идет о преступлениях типа убийства, воровства и т.п. человек имеет право наказывать. Не нравятся законы – уходи из этого общества, но уж если живешь в нем, будь добр соблюдать его правила. Второй случай, зло с точки зрения отдельного человека, которое не входит в первую категорию. Не суди, да не судимы будете. Не зря сказано. Никто не застрахован от ошибок, от приступов агрессии и просто от плохого настроения. То, что мы приняли за зло, может быть чем угодно, включая – добром для кого-то другого. Поэтому лучшее, что может сделать человек в данной ситуации – защищать себя по мере своих сил. НО: защита подразумевает нападение, т.е. защищаться нужно тогда, когда нападают, а не постфактум, как в случае мести. А еще нужно уметь прощать, и помнить, что мы сами делаем мир лучше или хуже. Что будет, если все начнут мстить за оплошности других людей? И даже если против вас действие было совершено со злыми намерениями, зло всегда возвращается к источнику, не нам судить. Судить может тот, кто безгрешен, а кто из нас может себя таковым назвать?

ответ

  Fancier  

В житейском смысле, зло произошло тогда, когда конкретный человек так считает. Мы можем бесконечно думать, что зло для одного может оказаться добром для другого..
И все-таки - когда лично вы считаете, что произошло зло (независимо от мнения других) - кем должно осуществиться наказание с вашей точки зрения?

Насчет безгрешности.. Грехи-то они очень разные бывают и часто их даже близко нельзя сопоставлять, а тот, кому причинено зло, независимо от своей кармы имеет право на ответный ход. Вот только попытается ли воспользоваться им?

ответ

  Svetuk  

Сообщение от Fancier
а как же граф Монте-Кристо, который превратил себя в орудие божьей кары?

ага еще Робин Гуд...не это не мое, не мстю и мсить не собираюсь, я добрая девочка

ответ

  Breeze  

Сообщение от Fancier
В житейском смысле, зло произошло тогда, когда конкретный человек так считает. Мы можем бесконечно думать, что зло для одного может оказаться добром для другого..
И все-таки - когда лично вы считаете, что произошло зло (независимо от мнения других) - кем должно осуществиться наказание с вашей точки зрения?

Насчет безгрешности.. Грехи-то они очень разные бывают и часто их даже близко нельзя сопоставлять, а тот, кому причинено зло, независимо от своей кармы имеет право на ответный ход. Вот только попытается ли воспользоваться им?


С моей точки зрения, зла просто не существует. Его человек придумал, чтобы оправдать себя или кого-то другого, поступки и действия, которые кто-то делает, а другим они не нравятся. Поэтому где нет зла, там нет и наказания за него. Есть просто инстинкт самосохранения, который работает непосредственно в момент опасности. Все остальное – слова, слова и еще раз слова.
А грехи, какими бы разными они не были, остаются грехами.

ответ

  Fancier  

Сообщение от Breeze
А грехи, какими бы разными они не были, остаются грехами.
Бриз, ну неправильно!
Зло - это результат оценки чужих поступков.
Грех - это оценка собственных..

Вход
Не помните? Восстановить пароль можно по этой сылке.
Пароли от прежнего форума были сброшены. Если вы регистрировались ранее - вам необходимо пройти процедуру восстановления.