Krasivayamary
3 июл 2007, 15:35 MSK
"Продажные ангелы " автор Миа Лобутич. На днях купила, думала очередная глянцевая мура, но оказалось, очень даже ничего. В книги говорится, о том, чего может добиться женщина благодаря своей красоте и смекалке. Роль дорогой шлюхи вам интересна? Вопрос: стоят ли дорогие шмотки, рестораны, яхты, машины, путешествия того, чтобы становиться проституткой для богатых "папочек"?
Обсуждаем...))
ответ
Fancier
3 июл 2007, 15:38 MSK
Ну а сама-то как думаешь?
А вот еще вопрос из той же оперы - стоит ли ради дополнительных денег позволять унижать себя начальникам? Или не высыпаться? Или тратить нервы и здоровье?.. каждый решает сам..
ответ
Krasivayamary
3 июл 2007, 15:51 MSK
Миа Лобутич позиционирует это ни как унижение, а как наооборот - власть, цитирую:
"Для большинства из них такой образ жизни — не только способ быстрого легкого заработка (хотя едва ли его можно назвать легким). Они уже просто не представляют своего существования без постоянного кайфа господства над сильными мира сего.
Способные подчиняться и подчинять, умеющие удивлять и удивляться. Им известно все, что может сделать мужчину счастливым, и они мастерски пользуются своей силой.
— Меня не волнует власть мужчин надо мной, — сказала как-то одна из них, моя подруга Машка. — Меня будоражит моя власть над ними !"
"Эти самые девки очень неплохо устроились. Не мучая себя особенно вопросами вроде «Быть или не быть?», или «Кто виноват?», они преспокойненько улаживают свои жизненные проблемы при помощи мужчин. И при этом даже не думают корить себя за безнравственность.
А другие, так сказать, настоящие женщины, продолжают влачить жалкое существование, оправдываясь врожденной гордостью и самолюбием. Хотя, на мой взгляд, это просто трусость, несчетное количество комплексов, и абсолютная неуверенность в своих женских чарах.
Все правильно, все так и должно быть. Должен происходить естественный отбор. Топ-мужчин не так уж и много, и они должны достаться тем самым счастливицам, прошедшим этот, с позволения сказать, биологический отсев"
ответ
Krasivayamary
3 июл 2007, 15:53 MSK
Свое мнение на этот счет у меня конечно имеется, но мне интресно мнение других))))
ответ
Fancier
3 июл 2007, 16:07 MSK
Сообщение от Krasivayamary
Они уже просто не представляют своего существования без постоянного кайфа господства над сильными мира сего.
ню-ню
Сообщение от Krasivayamary
Топ-мужчин не так уж и много, и они должны достаться тем самым счастливицам, прошедшим этот, с позволения сказать, биологический отсев"
кто кому должен достаться? нифига не понял
Зато анекдотец вспомнил: "Небось, когда женился на мне лейтенантом занюханным и не надеялся, что когда-нибудь будешь спать с генеральшей!"
ответ
zurbaganka
5 июл 2007, 13:39 MSK
стоят киска, и стоят однозначно
http://inusia.ru/showpost.php?p=22105&postcount=29
"Папочка" даже трахать тебя не будет. Ему бы только с тобой светиться. Все это уже прошли. Но, правда, книжки про это стали писать только теперь. ну, дожили, спасибо и на том
ответ
Fancier
5 июл 2007, 13:57 MSK
Сообщение от zurbaganka
"Папочка" даже трахать тебя не будет. Ему бы только с тобой светиться.
А это хорошо, или это плохо?
ответ
Krasivayamary
5 июл 2007, 23:31 MSK
Ой-ой-ой.
Какие коменты пошли)))
ответ
Krasivayamary
14 июл 2007, 18:53 MSK
Всем привет))
А как вы относитесь к содержанкам?