ответ
Dvojnik
20 янв 2011, 21:28 MSK
Чего спамеры не сделают, на все готовы)))
Картошечки, господа и дамы, наварите, водичку слейте и дышите себе на здоровье.
Дешево и полезно.
А картошечку потом скушать можно)))
ответ
Denyn
9 фев 2011, 13:50 MSK
А вы попробуйте заставить подышать 2-х летнего ребенка над горячим паром. А еще при температуре тоже строго запрещено дышать горячими ингаляциями. Хотя в данной ситуации, думаю, было бы логичнее увлажнять воздух в квартире. Можно увлажнитель, можно мокрые полотенца на батарее.
ответ
людочкалюдок
18 фев 2011, 01:15 MSK
да ингалятор купить обычный, люди чего туда налить только можно, очень удобная вещь...
кто пробовал, подскажите если брать [censored] для ингаляций с чем его лучше разводить, с физраствором или минералкой? мы ромашкой дышали, но хочется чего то посильнее
ответ
Denyn
24 фев 2011, 19:31 MSK
Не поняла, про какое лекарство вы пишите, но если у вас именно небулайзер, то взвеси трав нежелательны. Все лекарства рекомендуют разводить именно физраствором, а минералкой щелочной лучше дышать отдельно, она именно как противовоспалительное.
ответ
Княгиня
7 мар 2011, 07:57 MSK
О! Небулайзер есть и у самой дома. Это вещь! На что стоит обратить внимание? Вещь это недешевая, и скорее всего, если в доме маленький ребенок, пригодится и не раз. В том числе при разного рода бронхитах. Поэтому лучше покупать тот, который подороже всё-таки. У нас дома Омрон, другие не пробовали, ничего про них не знаю. Вроде бы Омрон не самый «люксовый», но в полнее себе эффективный. Ещё есть компрессионные и ультразвуковые небулайзеры. Вот недостаток компрессионных в том, что они гудят. Но вот моего ребенка это равномерное гудение усыпляет наоборот. Пишут, что нежелательно дышать им спящему, правда не объясняют почему. Мне и приходится будить дочь постоянно во время таких вот ингаляций. А вот у ультразвукового слишком много минусов, на мой взгляд. Большинство лекарств ультразвук просто-напросто разрушает. Т.е. если для отхождения мокроты вам назначат ингаляции с лазолваном, то ультразвуковой просто разрушит его и толку не будет. Но в случае элементарной сухости воздуха вполне пойдут ингаляции с физраствором и на ультразвуковом. Просто, на мой взгляд, глупо покупать его только из-за физ.раствора. Ну и ещё надо учитывать величину рыспыляемых частиц. Чем они мельче, тем глубже проникают в дыхательные пути. При величине от 2-5 они пападают насколько помню, даже в легкие. Имеет смысл брать именно такой небулайзер, потому что в будущем может пригодиться (не дай Бог, конечно), но всякое в жизни бывает. Зато потом не придется кусать локти, что не заплатили на 300 рублей побольше. Но мне кажется, при сухости воздуха логичнее всё же купить увлажнитель или увлажнять его самостоятельно, выкладывая мокрые полотенца на обогреватель или батареи.
ответ
Княгиня
7 мар 2011, 08:07 MSK
Dvojnik, зря вы так про картошечку говорите, кстати. Во-первых, при температуре у ребенка ею дышать вообще нельзя, потому что сами понимаете, пар горячий, а у ребенка итак температура. Второе, ребенок может её попросту перевернуть на себя и обжечься, наша педиатр рассказывала про такой случай у нее на участке. Третье, дышать над горячим часто порой просто опасно из-за риска заработать обструктивный бронхит. Я бы сказала, что это страшная вещь! Ну а избавляться от сухости воздуха с помощью горячего пара - вообще маразм. Помню, мама меня в детстве заставляла дышать над картошкой. Я не могла. Только плакала и всё. До сих пор вспоминаю эту экзекуцию с ужасом и содроганием. Ну и не каждого ребенка вообще можно заставить дышать над чем-либо горячим. Кроме ожогов и истерики ничего не получите в итоге. А если ребенку ещё и месяцев 5-6, то за такое вообще сажать надо с трактовкой "жестокое обращение с ребенком".