ответ
Fancier
27 ноя 2010, 21:43 MSK
Сообщение от Dvojnik;74171
Ну да, экстремальных размеров не попадались. Да я их не коллекционирую. Хотя говорят, бывают т.н. нутряки, их вообще не видно.
Да, тут дело не в коллекционировании, а в вероятности. Согласно статистике, примерно у одного партнера из десяти (ну, может из 20) отклонения в размерах будет неприемлимым для конкретной женщины.. короче, как повезет, точнее - как не повезет
ответ
dmitriy
27 ноя 2010, 23:09 MSK
Ну раз уж дело зашло о груди, то хочу сказать, что размер последних на качество секса не влияет, что не скажеш о члене. Тут всё прямо пропорционально размеру, "как ни крути".
ответ
dmitriy
27 ноя 2010, 23:18 MSK
По крайней мере большой пенис вызывает уважение и восхищение у девушек. И здесь ничего плохого я не вижу, просто природный инстинкт.
ответ
LENA90DIM
28 ноя 2010, 02:11 MSK
Сообщение от dmitriy;74175
По крайней мере большой пенис вызывает уважение и восхищение у девушек. И здесь ничего плохого я не вижу, просто природный инстинкт.
Вызывать уважение и доставлять удовольствие разные вещи. Мне лично лучше по меньше, удовольствия намного больше, и эксперментов больше, чем с "большим". Поделюсь: у бывшего моего молодого человека был очень даже большой член. И я была в восторге, пока не началась с ним половая связь. за 3 года нашей сексуальной жизни стандартной позой были миссионерская и боком. Потому что в каких либо других (а мы перепробовали достаточно много поз) было очень больно. С нынешнем молодым человеком проблем ноль. размеры меньше, удовольствия в миллионы больше.
Вывод: много не всегда значит хорошо.
ответ
dmitriy
7 дек 2010, 14:02 MSK
Сообщение от LENA90DIM;74185
Вызывать уважение и доставлять удовольствие разные вещи. Мне лично лучше по меньше, удовольствия намного больше, и эксперментов больше, чем с "большим". Поделюсь: у бывшего моего молодого человека был очень даже большой член. И я была в восторге, пока не началась с ним половая связь. за 3 года нашей сексуальной жизни стандартной позой были миссионерская и боком. Потому что в каких либо других (а мы перепробовали достаточно много поз) было очень больно. С нынешнем молодым человеком проблем ноль. размеры меньше, удовольствия в миллионы больше.
Вывод: много не всегда значит хорошо.
Ну не знаю, просто в большинстве случаев девушкам больше по душе большие члены. На форумах девушки только о них и восхищаются. К пипеткам относятся с презрением.
А то, что с большим можно мало экспериментировать, так это точно что-то не так.
ответ
LENA90DIM
7 дек 2010, 14:40 MSK
На самом деле главное уметь пользоваться своим "аппаратом", и размер точно уже не будет иметь какое либо значение. Это стериотипы, что большой это круто, так же как и 90-60-90.
ответ
Волна
26 дек 2010, 15:04 MSK
Помоему самый нормальный это средний я думаю.
ответ
Татьянка
26 дек 2010, 16:52 MSK
Сообщение от Волна;75013
Помоему самый нормальный это средний я думаю.
Очень умный ответ, за всю тему первый раз такой читаю.
ответ
a84
30 дек 2010, 00:05 MSK
достаточно интересно было читать ветку )
вопрос от себя лично: предположим, есть 2 парня одинакового роста (например, 1.87м), одинаково хорошей "техникой", но:
- первый из них является обладателем приличного "живота", при росте в 1.87 вес в районе 120 кг. )), мужское достоинство... больше среднего, возьмем см.18;
- второй парень спортивного телосложения, с достоинством в районе 14 см. (скрывать не буду, отношусь к таковой категории).
Вопрос: на сколько важен для вас, девушек, фактор размера "достоинства" именно в сравнении с общим восприятием внешнего вида парня в описанном (и не только) случае?
ответ
Татьянка
30 дек 2010, 03:36 MSK
А всё дело техники. Ну и глаза, улыбка и руки. Короче харизма должна быть от этого и выбирать. Одинаковых не бывает.