Право на сына

24 ноя 2007, 19:29 MSK

Уточняю, речь про право иметь наследника фамилии..
Вообщем, оно у мужчины существует, или это просто блажь, придирки и повод для наезда?

ответ

NataL

24 ноя 2007, 20:03 MSK

Сообщение от Fancier;34994
Уточняю, речь про право иметь наследника фамилии..
Вообщем, оно у мужчины существует, или это просто блажь, придирки и повод для наезда?

Почему блаж? Вполне естественное желание. Хочется чтобы твоя фамилия "не прервала существование". Просто если у мужчины дочки он прекрасно понимает, что рано или поздно они выйдут замуж и поменяют фамилию.
Проблема в том, как он будет реализовывать это свое право. Вот отсюда могут "плясать" и придирки, и наезд.

ответ

Fancier

24 ноя 2007, 20:16 MSK

Сообщение от NataL
Проблема в том, как он будет реализовывать это свое право. Вот отсюда могут "плясать" и придирки, и наезд.

Уууу....

Вроде и право есть, но одновременно и реализовать его разрешается далеко не по-всякому

Право, не подлежащее реализации, есть не право, а декларация!

ответ

NataL

24 ноя 2007, 20:30 MSK

Сообщение от Fancier;35003
Уууу....
Вроде и право есть, но одновременно и реализовать его разрешается далеко не по-всякому

ничего и не ууууууууууууу

Право конечно есть, но его нельзя применять железно к любой ситуации. ХАчу и точка! Ведь каждая ситуация индивидуальна.

Допустим, у тебя рождаются исключительно девочки, а хочется сына. Можно предположить четыре пути. Либо смириться, либо "действовать" до победного конца со своей единственной избранницей (ненадежный вариант), либо на стороне, либо усыновить.

ответ

Fancier

24 ноя 2007, 20:36 MSK

во, это уже деловой подход

ответ

NataL

24 ноя 2007, 20:41 MSK

Сообщение от Fancier;35005
во, это уже деловой подход

Я к тому, что любой путь, а их может быть и не четыре (просто первое, что на ум пришло), ведет к определенным последствиям в отношениях с близкими в будущем. И не всегда эти последствия оказываются положительными.

ответ

Fancier

24 ноя 2007, 20:52 MSK

Сообщение от NataL;35006
И не всегда эти последствия оказываются положительными.

А по какой причине - потому, что право липовое все-таки?

ответ

NataL

24 ноя 2007, 21:09 MSK

Сообщение от Fancier;35007
А по какой причине - потому, что право липовое все-таки?

Нет, конечно, с чего ты взял, что липовое.

Вот смотри.
Возьмем к примеру "смирился". Не факт, что через какое-то время раздражение по этому поводу не всплывет вновь.
"До победного конца" - это сколько ж времени понадобится, да и не факт, что получится.
"На стороне" - тогда могут возникнуть проблемы в отношениях со второй половиной, да и "там" не факт, что будет сын. Значит "на стороне" предполагает множественность.
"Усыновить" опять же могут быть руки "за и "против". Хорошо если "за", а при варианте "против" как поступать?

ответ

Fancier

24 ноя 2007, 21:18 MSK

Если переформулировать вопрос - отстаивать его любыми средствами правомерно?

ответ

NataL

24 ноя 2007, 21:26 MSK

Сообщение от Fancier;35009
Если переформулировать вопрос - отстаивать его любыми средствами правомерно?

Смотря что понимать под любыми средствами

Это ведь включает в себя и такие понятия как постоянное "капанье на мозги", "нож к горлу" (типа шантаж) и т.п. Ты сам-то будешь готов реализовывать эти любые средства?