ответ
NataL
27 сен 2006, 15:25 MSK
Сообщение от Fancier
Посему я безнадежно лишен такого зрелища, даже в перспективе.. разве только в кино.
Никогда не говори никогда... А потом, я думаю, тебя устроят и другие варианты, этот необязателен.
ответ
Fancier
27 сен 2006, 16:04 MSK
Этот вариант для меня не более, чем приевшийся штамп
Конечно, разные варианты интересны, каждый по-своему )))))))))
ответ
NataL
27 сен 2006, 16:14 MSK
Сообщение от Fancier
чем приевшийся штамп
м-м-м-м... я промолчу... Модератор запугал....
ответ
Fancier
27 сен 2006, 16:31 MSK
Сообщение от NataL
м-м-м-м... я промолчу... Модератор запугал....
Чем, интересно запугал(а)? Мыж по теме.
Ладно, вообщем конечный вывод: в мужской рубашке и без трусов - самое то!
И обсуждать тут нечего )))))))))))
ответ
NataL
27 сен 2006, 16:40 MSK
Просто могла слишком увлечься диалогом...
Вывод твой хорош и лаконичен
Большего не нужно.
ответ
Malena
29 сен 2006, 11:19 MSK
как грицца кукушка хвалит петуха ))))))))
про без трусов могу сказать.. прекрасный вариант
ответ
NataL
29 сен 2006, 11:56 MSK
Сообщение от Malena
как грицца кукушка хвалит петуха ))))))))
про без трусов могу сказать.. прекрасный вариант
Ой не можешь ты не поддеть Маленка
ответ
Fancier
29 сен 2006, 12:02 MSK
Сообщение от Malena
про без трусов могу сказать.. прекрасный вариант
я знал, что тебе понравится
пс только вроде это с самого начала и подразумевалось твоим вопросом
)))))))))))
ответ
Готика
22 ноя 2006, 03:49 MSK
Сообщение от Fancier
Только Малена, не ошибись! Рубашка должна принадлежать тому мужчине, который рядом - иначе эффект будет много хуже!
прочитала, веселилась от души
аффтору зачот и уважение мое
, смеялась до слез
а по теме... конечно эротично, а почему, собственно говоря, нет?
ответ
Malena
24 ноя 2006, 23:47 MSK
мы старались.
*поколнилась и сняла шляпу*