ответ
Fancier
17 сен 2007, 21:02 MSK
Сообщение от Готика;28258
Секс в браке освещен Богом, секс вне брака - грешен, и некоторым это важно. Тем более это касается рождения детей. Поскольку религия отражает моральные устои общества можно считать с достаточным основанием, что половые отношения в браке соответствуют общественной морали, секс вне брака аморален.
Соглашусь, что в обществе бытует такое мнение.. только с маленьким уточнением: брак,
не освященный церковью такое же прелюбодеяние, как и обыкновенное сожительство.
Но большинству граждан такие духовные тонкости недоступны, разумеется.
P.S. Церковь здесь - обобщенное понятие, зависимое от преобладающей религии.
ответ
Готика
17 сен 2007, 21:12 MSK
Сообщение от Fancier;28260
Соглашусь, что в обществе бытует такое мнение.. только с маленьким уточнением: брак, не освященный церковью такое же прелюбодеяние, как и обыкновенное сожительство. Но большинству граждан такие духовные тонкости недоступны, разумеется.
P.S. Церковь здесь - обобщенное понятие, зависимое от преобладающей религии.
Борь, у
нас государство не религиозное, а светское.
А в светском государстве подобные вопросы регулируются правом, в данном случае - семейным.
Религия же регулирует вопросы морали и духовной жизни.
ответ
Fancier
17 сен 2007, 21:21 MSK
Сообщение от Готика;28261
Борь, у нас государство не религиозное, а светское.
А в светском государстве подобные вопросы регулируются правом, в данном случае - семейным.
Религия же регулирует вопросы морали и духовной жизни.
в словаре светского государства понятие "прелюбодеяние" отсутствует.. чисто религиозная норма
ответ
Готика
17 сен 2007, 21:29 MSK
Сообщение от Fancier;28263
в словаре светского государства понятие "прелюбодеяние" отсутствует.. чисто религиозная норма
А понятие "разврат" там присутствует?
ответ
Fancier
17 сен 2007, 21:35 MSK
Сообщение от Готика;28265
А понятие "разврат" там присутствует?
Разврат, в отличие от прелюбодеяния, каждый толкует, как ему удобно.. и ето правильно
ответ
Готика
17 сен 2007, 21:47 MSK
Сообщение от Fancier;28269
Разврат, в отличие от прелюбодеяния, каждый толкует, как ему удобно.. и ето правильно
Я говорила с общественной точки зрения.
ответ
Fancier
17 сен 2007, 21:51 MSK
Сообщение от Готика;28272
Я говорила с общественной точки зрения.
Готика, ну это беспредметный разговор - даже в нынешнем обществе можно найти людей, для которых любая поза, отличающаяся от миссионерской - разврат
ответ
Готика
17 сен 2007, 21:55 MSK
Сообщение от Fancier;28274
Готика, ну это беспредметный разговор - даже в нынешнем обществе можно найти людей, для которых любая поза, отличающаяся от миссионерской - разврат
Я как раз таки и говорила, что есть люди, которые хотят брака и почему. Я же не говорила о всех и каждом.
Снова флудим'с
ответ
Virineya
20 сен 2007, 01:43 MSK
Да большую роль в этом деле играют родственники! Мы с любимымы живем вместе. Так его мама вечно допрашивается, когда мы распишимся. Мои родственники молчат, но я знаю что они это не одобряют (это подтверждено людьми, за спиной они оказывается более "открыты"
)
ответ
Тая
20 сен 2007, 08:38 MSK
Сообщение от Breeze;6096
Интересно, кто что думает про гражданский брак как форму отношений мужчины и женщины.
Я сама замужем была два раза. Каждый раз была регистрация, свадьба, гости... все как надо... Когда ты молодая, то не знаешь толком, что такое настоящая любовь и отношения... поэтому гоняешся за формой отношений... а потом только, с течением времени и накоплением опыта, наполняешь ее содержанием. Уменя не было содержания, я имею ввиду любовь, поэтому и от формы я отказалась... В смысле - развелась. Сейчас учусь любить.. у меня прекрасные, на мой взгляд, отношения.. в смысле - пока только ЛЮБОВЬ. ))) я думаю - это начало...
..кстати, с каждым из мужей я до свадьбы и встречалась около года, и жили вместе в гражданском браке, отдельно от родителей... все было обдуманно.Только, когда нет любви, считай нет ничего.. это мое твердое убеждение. А гражданский брак или зарегестрированный - это вопрос последний. Сначала положите фундамент, а потом уже начинайте дом строить..