ответ
Breeze
6 ноя 2006, 12:36 MSK
Сообщение от Fancier
Бриз, как ты считаешь - допустим, есть две одинокие пожилые женщины.. обе без детей. Одна когда-то была замужем и развелась, другая - никогда замужем не была. У которой из них статус выше? 
Я считаю, что зависеть от мнения окружающих, а статус именно это и подразумевает, абсолютно неблагодарное дело, которое в 100% случаев становится причиной неврозов. И сравнивать двух пожилых женщин на какой-то статус, по-моему, бессмысленно. В жизни каждой - свои плюсы, и свои минусы. И ничего более
ответ
Fancier
6 ноя 2006, 12:41 MSK
То есть, была она замужем или нет - никакого значения не имеет, в принципе.. даже эта причина для оформления замужества отпадает
ответ
Breeze
6 ноя 2006, 12:43 MSK
Сообщение от Fancier
То есть, была она замужем или нет - никакого значения не имеет, в принципе.. даже эта причина для оформления замужества отпадает
Меня этот вопрос интересует больше не с точки зрения общественного мнения, а с точки зрения ответственности за свою семью, официальную или гражданскую.
ответ
Fancier
6 ноя 2006, 13:53 MSK
Гражданский брак подразумевает меньшую ответственность?
Хотя. Может быть.. Это уже от самой пары зависит. О чем я и говорил - юридическое оформление это просто принудительное навязывание обязательств..
ответ
Breeze
6 ноя 2006, 16:05 MSK
Сообщение от Fancier
О чем я и говорил - юридическое оформление это просто принудительное навязывание обязательств..
Почему принудительное
Люди женятся по собственному желанию, а не по чьему-то принуждению. Может, наоборот, нежелание официально регистрировать брак говорит о том, что люди не хотят брать на себя дополнительную ответственность...
ответ
Fancier
6 ноя 2006, 16:16 MSK
Сообщение от Breeze
Почему принудительное Люди женятся по собственному желанию, а не по чьему-то принуждению. Может, наоборот, нежелание официально регистрировать брак говорит о том, что люди не хотят брать на себя дополнительную ответственность...
Люди-то по-желанию, государство принудительно навязывает обязательства - я про это..
ответ
Breeze
6 ноя 2006, 16:31 MSK
Сообщение от Fancier
Люди-то по-желанию, государство принудительно навязывает обязательства - я про это..
Государство не может навязывать какие бы то ни было обязательства, все обязательства на себя берет сам человек... или не берет.
ответ
Fancier
6 ноя 2006, 16:43 MSK
Сообщение от Breeze
Государство не может навязывать какие бы то ни было обязательства, все обязательства на себя берет сам человек... или не берет.
Не упрощай - в природе существует семейный кодекс.
ответ
Breeze
6 ноя 2006, 18:08 MSK
Сообщение от Fancier
Не упрощай - в природе существует семейный кодекс.
Не усложняй - семейный кодекс существует лишь настолько, насколько каждый человек его для себя принимает
ответ
Fancier
6 ноя 2006, 21:16 MSK
Сообщение от Breeze
Не усложняй - семейный кодекс существует лишь настолько, насколько каждый человек его для себя принимает
а как насчет КоАП и УК ? Они уже слабее зависят от нашего восприятия.