mike
19 дек 2006, 14:16 MSK
Всем привет.
Я на этом форуме, как бы, недавно. Может конечно это тама уже была. На этот случай прошу меня извенить, если я повторяюсь. Но я не нашел такой темы.
Почему человек бывает недоволен? Речь, естественно, не идет о каких-то бытовых вещах, типа, в автобусе наступили на ногу со всей дури и т.д. Я имею в виду некое хроническое состояние человека, таксать, по жизни. Мы все этим в той или иной степени подверженны.
Как в свое время поговаривал Козьма Прутков "Хочешь быть счастливым - будь им". Но не тут то было. Нас одолевает целый ряд эмоций и чувств (кстати, лично я не делаю между эмоциями и чувствами особого различия). Всевозможная зависть, ревность, хитрость во взаимоотношениях и т.д. Мы никогда не останавливаемся на достигнутом, никогда не успокаиваемся.
Почему нас куда-то постоянно несет?
Особенно все вышесказанное касается женщин. Мужчинам это тоже, конечно свойственно. Но данные явления больше свойственны им в бизнесе и карьере.
У меня есть свое мнение на этот счет, но я хотел бы пока с ним повременить. Может быть в процессе дискуссии будут весьма интересные точки зрения и я измению свое мнение по этому поводу.
Что же все-таки нам мешает наслаждаться жизнью?
ответ
NataL
19 дек 2006, 15:36 MSK
Человеку всегда кажется, что чего-то не хватает. Вот еще немного «того» – и будет хорошо, или немного «этого» - и я буду счастлив, «эта/тот» не подходит – «та/тот» интереснее/лучше/красивее. Я мало людей знаю, кто радуется тому, что имеет. Или умеет жить с тем, что имеет. Кстати, интересный факт: именно на них чаще сваливаются неожиданные радости или с легкостью разрешаются «неразрешимые» ситуации.
ответ
mike
19 дек 2006, 16:02 MSK
Мне кажется, NataL, что касается "неожиданных радостей", тут Вы не совсем правы. Хотя, конечно, я могу ошибаться. Но по моему опыту такие люди живут размеренной жизнью без каких-либо встрясок. У них по жизни минимум проблем и минимум "неожиданных радостей".
Хотя, может быть я не совсем правильно Вас понял. Наверное Вы имели в виду людей, у которых все же есть какие-то стремления, но идут они к своим желаниям без какой-либо агрессии и торопливости.
ответ
mike
19 дек 2006, 16:11 MSK
Меня все же больше интерисуют глубинные причины такого отношения к жизни. Причинно-следственная связь. Я совсем не хочу считать кого-то хуже или лучше других.
ответ
Fancier
19 дек 2006, 16:12 MSK
Сообщение от mike
Мне кажется, NataL, что касается "неожиданных радостей", тут Вы не совсем правы. Хотя, конечно, я могу ошибаться. Но по моему опыту такие люди живут размеренной жизнью без каких-либо встрясок. У них по жизни минимум проблем и минимум "неожиданных радостей".
Согласен полностью. Радости у них бывают, но такие... малозаметные. Не можешь иметь больше того, чем к чему стремишься - это фантастика.
А если уж у них встряска в жизни - то надолго из колеи выбивает. Встряски, кстати, случаются по воле высших сил.
ответ
Fancier
19 дек 2006, 16:16 MSK
Сообщение от mike
Меня все же больше интерисуют глубинные причины такого отношения к жизни.
У человека должен быть стимул для собственного прогресса. Вот это один из них..
Мне кажется - недовольство природой заложено, просто некоторые привычно подавляют его.. или заливают чем-нибудь.
ответ
mike
19 дек 2006, 16:39 MSK
Сообщение от Fancier
У человека должен быть стимул для собственного прогресса.
Отлично, Fancier. Вот Вы написали "должен быть". А откуда эти слова взялись? Так требует общество или быть может так в нас заложено природой? Уточните пожалуйстя слова "должен быть".
И потом, мне не совсем понятна фраза "стимул для прогресса". Стимул сам по себе очень интересный феномен. А уж для прогресса - это звучит совсем по загадочному
ответ
Fancier
19 дек 2006, 17:08 MSK
Сообщение от mike
Отлично, Fancier. Вот Вы написали "должен быть". А откуда эти слова взялись? Так требует общество или быть может так в нас заложено природой? Уточните пожалуйстя слова "должен быть".
Природа так устроена - все, что не развивается должно погибнуть. Поскольку гибель издалека не видно, нужны непосредственные стимулы.. более очевидные
Сообщение от mike
И потом, мне не совсем понятна фраза "стимул для прогресса". Стимул сам по себе очень интересный феномен. А уж для прогресса - это звучит совсем по загадочному
ну, я как раз про это и ответил..
"Тут такое странное место - чтобы остаться на месте, нужно бежать. А чтобы двигаться вперед - надо бежать изо всех сил" (с) по мотивам Алиса в стране чудес
ответ
NataL
20 дек 2006, 08:42 MSK
Сообщение от mike
Меня все же больше интерисуют глубинные причины такого отношения к жизни. Причинно-следственная связь.
Ответ был составлен так, чтобы "глубинные причины" побудили продолжить диалог
т.е. банальное неудовлетворение ответом. Если бы мой ответ тебя удовлетворил продолжения бы не было.
P.S. А встряски бывают у всех, лишь реакция на них разная. Кого-то они побуждают сделать новый шаг и приобрести новый опыт, а кого-то загоняют в депрессуху.
Да, еще где-то читала что давным-давно на востоке "стимулом" называли острую палку для погона ослов.
ответ
Татьянка
20 дек 2006, 16:03 MSK
Мне кажется НЕДОВОЛЬСТВО появляется с годами, у кого то это раньше начинается, у кого то позже.
Пожилой человек думает ВОТ РАНЬШЕ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ВСЁ БЫЛО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, и не смотря на то что раньше надо было на сапоги зимние копить два месяца. А просто человек был моложе, соответственно и здоровей, и друзей больше было, да много чего
И с годами появляется накопление негатива которое выливается в недовольство.
Либо другой вариант, простая избалованность.