Альтернативные методы диагностики и лечения онкологических заболеваний

25 дек 2006, 13:53 MSK

Слышала про альтернативный метод диагностики и лечения онкологических заболеваний. Называется как-то... вроде электротерапия... может, кто-нибудь здесь знает больше?

ответ

Fancier

25 дек 2006, 16:56 MSK

Сообщение от Prog
Слышала про альтернативный метод диагностики и лечения онкологических заболеваний. Называется как-то... вроде электротерапия... может, кто-нибудь здесь знает больше?

Слишком серьёзный вопрос, чтобы сходу искать альтернативу официальной медицине. Честно говоря, я ничего не слышал про такую методику - просто не интересовался никогда.. Знаю только, что в Обнинске (Калужская обл.) есть институт (радиохирургии? - как-то так называется). Когда-то отца там вылечили, хоть его уже и приговорённым считали. На тот момент времени - это было лучшее место по лечению раковых заболеваний в России.

ответ

Готика

25 дек 2006, 17:57 MSK

пройдя через онкологию стою только за официальную медицину, только правильно и грамотно организованную...

ответ

Terry

25 дек 2006, 20:38 MSK

Ну.. вроде как их несколько есть. Скажем, такой: больного под очень мощным наркозом кладут в ванну с водой. Воду очень быстро нагревают до 70*С и так же быстро охлаждают. Испытания проводили на безнадёжно больных добровольцах. РЕЗУЛЬТАТ: рак излечивается на 100%, но процедуру переживают лишь 50% больных.
Метод не используют из гуманистических соображений...

Или есть... нечто под названием биоэлектротерапия... могу посмотреть подробнее, что это такое, если надо.

ответ

Prog

26 дек 2006, 11:38 MSK

Очень интересно. На самом деле я спрашивала про медицинские альтернативные методы.. вот как гипертермия, к примеру. Она, говорят, с непредсказуемым эффектом. А про биоэлектротерапию я бы подробнее послушала, а?

ответ

Terry

26 дек 2006, 19:46 MSK

Да в инете полно литературы на эту тему, например (краткая выдержка) : "Безусловно, оценка эффективности метода биоэлектротерапии онкологических больных должна проводиться по результатам более масштабных исследований, как с точки зрения количества анализируемых случаев, так и с точки зрения существенно большей длительности времени наблюдений за пациентами после его применения. Тем не менее, изучение результатов наших наблюдений позволяет констатировать:

1. Осуществление биоэлектротерапии не способствует прогрессированию болезни.
2. Применение данной технологии локального электровоздействия на опухоль обеспечивает избирательный лизис злокачественной опухоли с последующим формированием очагового фиброза.
3. Наиболее выраженный положительный эффект биоэлектротерапии мы наблюдали у больных раком предстательной железы.
4. Реализация терапевтического эффекта наблюдается, как правило, спустя 3 и более месяцев после окончания биоэлектротерапии.
5. Из нежелательных побочных реакций наиболее часто наблюдается интоксикационный синдром, в связи с чем биоэлектролечение необходимо дополнять адекватными дезинтоксикационными мероприятиями. " и т.д.

ответ

Prog

27 дек 2006, 12:36 MSK

Ой, спасибо, говорят, услуги по этой терапии оказывает одна московская клиника?

ответ

Terry

27 дек 2006, 21:01 MSK

А чем вам официальная медицина не угодила?

ответ

Prog

28 дек 2006, 14:49 MSK

Да всем угодила. Я просто дополнительные средства ищу, на всякий случай, знаете, перестраховщица...

ответ

Terry

28 дек 2006, 21:06 MSK

Понятно, это верно... просто на самом деле на ранних стадиях сейчас и официальная медицина хорошо и успешно лечит.