Задачка

Сообщение от Fancier
Предотвращать необходимо то, что общество в силах предотвратить. Гибель на дорогах - способно.

С этим не поспоришь!
По поводу оружия... Вспомнила сказку. Родилась принцесса и ей предсказали, что она умрет от веретена. Испугались ее родители и приказали уничтожить все веретена в королевстве. Кажется, это была сказка про Спящую красавицу.
Это я к тому, что человек ТОЧНО никого не застрелит из оружия, не задавит автомобилем, не сделает никому плохого, не ударит, не... не.. не... до бесконечности только тогда, если он вообще не родится
А вот то, что в его силах, безусловно он изменить может. И даже желательно, чтобы он так и поступал. Но не все в наших силах!

В той сказке все были осведомлены, кроме самой принцессы.. А мне-то известно, какие могут быть последствия, если я возьму в руки автомат..

Другими словами:
Если у вас нету дома, пожары ему не страшны
И жена не уйдет к другому, если у вас нет жены...

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь!

Автомобили-не маленькое удовольствие, а для некоторых необходимость для работы и серьезная помощь при воспитании детей(например, в большом городе содействовать их увлечениям)

А если брать исходную задачу, про удовольствия, такие как алкоголь или карусель, то конечно я выберу жизнь, не смотря ни на что.

Сообщение от Кэт
Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь!

Нет, решать должно общество, а не отдельные личности - иначе конвеер убийств не остановить.. Личности выбор уже сделали.

Сообщение от Кэт
Автомобили-не маленькое удовольствие, а для некоторых необходимость для работы и серьезная помощь при воспитании детей(например, в большом городе содействовать их увлечениям)

Оправдать и обосновать можно все что угодно. Я еще не встречал в жизни человека, который не сумел бы подвести разумную основу под любой свой поступок.
Все гораздо проще: будет меньше частников на дорогах, станет больше общественного транспорта. Убрав несколько десятков легковых автомобилей с дороги, необходимо добавить всего лишь один автобус.

Сообщение от Fancier
Все гораздо проще: будет меньше частников на дорогах, станет больше общественного транспорта. Убрав несколько десятков легковых автомобилей с дороги, необходимо добавить всего лишь один автобус.

ну ты же сам понимаешь, что это несколько утопичная идея
такого в ближайшее время не случиться, даже в нашем провинциальном городке с кучей общественного транспорта появились "пробочки" пока еще редкие и небольшие, но появились.
в семьях становиться все нормальнее иметь по машине на каждого члена семьи..

Сообщение от NataL
ну ты же сам понимаешь, что это несколько утопичная идея

В чем утопичность?
Экономическими рычагами этот вопрос решается влёт.. А то, что он не решается - означает участие правительства в массовых убийствах.

Сообщение от Fancier
В чем утопичность?
Экономическими рычагами этот вопрос решается влёт.. А то, что он не решается - означает участие правительства в массовых убийствах.

Все-таки качество жизни повышается и если есть возможность приобрести авто, люди его приобретают.

Далее.. участие в массовых убийствах.. слишком круто звучит..
просто сейчас права чаще покупают, отсюда и проблемы на дорогах, другой вопрос, что учебные автозаведения делают все для этого.
Туда приходят и спрашивают сразу: "Сколько заплатить". Так проще.

Сообщение от Fancier
В чем утопичность?
Экономическими рычагами этот вопрос решается влёт.. А то, что он не решается - означает участие правительства в массовых убийствах.

Знаешь, не могу понять, почему ты так ополчился против автомобилей. Люди погибают от очень многих вещей, связанных с человеческой деятельностью. Практически все механизмы являются причиной гибели, но если мы их все уничтожим, то вернемся к тому, с чего начинали. Можно сказать, что такие массовые смерти в автокатастрофах – это плата за технический прогресс. А как ты представляешь себе разумное существо без прогресса? Мне кажется, нужно не уничтожать, нужно решать вопросы по повышению их безопасности. Или вновь вернуться к костру, палкам, камням и защищаться от мамонтов. И причем этот выбор должно делать все общество, а не отдельный человек.
А по поводу утопичности, утопично считать, что можно предупредить преждевременные смерти. Они были, есть и будут. Вопрос только в масштабности.

Сообщение от Breeze
Знаешь, не могу понять, почему ты так ополчился против автомобилей.

Я нигде такого не говорил. Я против бесконтрольного использования автомобилей всеми желающими.

Сообщение от Breeze
Люди погибают от очень многих вещей, связанных с человеческой деятельностью. Практически все механизмы являются причиной гибели, но если мы их все уничтожим, то вернемся к тому, с чего начинали. Можно сказать, что такие массовые смерти в автокатастрофах – это плата за технический прогресс.

Какие еще механизмы в условиях мирного времени ежегодно забирают жизнь у 40000 человек в нашей стране и вдобавок плодят в несколько раз больше изувеченных? Хотя бы один пример.

Сообщение от Breeze
А как ты представляешь себе разумное существо без прогресса?

Никак не представляю.. Хочу на космическую станцию в турпоездку.

Сообщение от Breeze
А по поводу утопичности, утопично считать, что можно предупредить преждевременные смерти. Они были, есть и будут. Вопрос только в масштабности.

Абсолютно согласен! И масштаб автомобильных смертей реально сократить в 10 раз.

Сообщение от Fancier
Я нигде такого не говорил.

Извиняюсь, показалось

Цитата:
Я против бесконтрольного использования автомобилей всеми желающими.

О! Наконец-то все прояснилось. В этом я с тобой полностью согласна

Цитата:
Какие еще механизмы в условиях мирного времени ежегодно забирают жизнь у 40000 человек в нашей стране и вдобавок плодят в несколько раз больше изувеченных? Хотя бы один пример.

Оружие, даже в теоретически мирное время... И все остальные механизмы вместе взятые