Телевизор - зло

Телевизор это психологическое оружие массового поражения.Над этим работают умные люди,ты думаешь.так легко основной массе от этого отказаться?

Сообщение от tutsi
Телевизор это психологическое оружие массового поражения.

... мозгов

ДА.И тогда эта масса становится легко управляемой.В принципе наверно,это НЛП

Вспомните начальную цель телевидения: просвещение. Новости, культура, там все это было. Это со временем ЛЮДИ изменили эту цель, не само телевидение поменялось. А способов влияния на человека и других много. Тот же самый интернет. Да и книги тоже являются средством управления. Но мы сами решаем, какую книгу прочитать, а какую отложить. Не надо свои грехи скидывать на неодушевленные предметы. Мы сами отвечаем за свои действия. Каждое мгновение. А вы сейчас пытаетесь сказать: мы слабые, мы не виноваты, что нас так используют. Используют того, кто позволяет это делать. Не позволяйте. И отвечайте за то, что вы смотрите, а не обвиняйте телевидение, что оно не то показывает.

да сейчас укаждого телевизор и не один и каждый смотрит то что ему нравится а патом после прасмотра или когда наченается реклама начинает переключать каналы впоисках чегонибуть а там одна реклама. не многие обладатили платного телевиденье хотя там рекламы меньше. как магнитом притягивает по переключать каналы аих не мало, 80 или 100 а я сама такая. маё мнение это не зло но и хорошнго ничего!

Сообщение от Breeze
Вспомните начальную цель телевидения: просвещение. Новости, культура, там все это было. Это со временем ЛЮДИ изменили эту цель, не само телевидение поменялось.

Был один прекрасный фильм - "человек с бульвара Капуционв"

Сообщение от Breeze
А способов влияния на человека и других много. Тот же самый интернет. Да и книги тоже являются средством управления. Но мы сами решаем, какую книгу прочитать, а какую отложить. Не надо свои грехи скидывать на неодушевленные предметы. Мы сами отвечаем за свои действия. Каждое мгновение. А вы сейчас пытаетесь сказать: мы слабые, мы не виноваты, что нас так используют.

Знаешь, Бриз, дети тоже с легкостью впитывают в себя плохое - гораздо легче, чем хорошее.. Тем не менее, в школе их пытаются научить каким-то ценностям..
И не забывай, что в общей структуре населения детей не так много, а среди зрителей их - я думаю процент непропорционально выше.

Если почитать разных фантастов прошлого века - многие в какой-то форме предугадывали появления Интернета. Только ведь мысли были, что в глобальной сети будут хранить обширнейшие базы знаний, книги, оцифрованные произведения искусства, техническая информация для специалистов.. Вообщем, все это есть, но в таком убогом виде, что тошно пользоваться этим.. А вот всякий ублюдочный юмор - его выше крыши.. развлечения всякие, в виде жвачки для мозгов.. разные там веселые картинки..

Я согласен - да, таков человек.. А телевидение - всего лишь его слуга.. А учителя в школе - нифига не слуги, поскольку идут против природы ребенка.

Сообщение от Fancier
Был один прекрасный фильм - "человек с бульвара Капуционв"

Был! И этим все сказано.

Цитата:
Я согласен - да, таков человек.. А телевидение - всего лишь его слуга..

Угу. Мне кажется, мы сейчас по кругу идет. Я не могу понять, как можно обвинять телевидение, если то, что оно будет показывать, регулируется человеком. Это то же самое, что автомобили обвинять в смерти большого каличества людей из-за аварий, в то время как аварии то случаются по вине людей. Материя не может быть злом.


И я не совсем поняла, что ты хотел сказать, когда писал о детях.

Сообщение от Breeze
Это то же самое, что автомобили обвинять в смерти большого количества людей из-за аварий, в то время как аварии то случаются по вине людей. Материя не может быть злом.

Может! 30% автоаварий происходят из-за отказов техники..

Сообщение от Breeze
И я не совсем поняла, что ты хотел сказать, когда писал о детях.

Я хотел сказать, что не всегда правильно идти на поводу потребностей (или склонностей) подавляющего большинства населения. Дети - это просто яркий пример.

Сообщение от Fancier
Может! 30% автоаварий происходят из-за отказов техники..

А технику кто разработал? А собирал? А кто вовремя техосмотр не прошел? А кто вовремя на ремонтную станцию не заехал? Тормозной жидкости не долил? руль не выправил?
Для меня зло - это то, что разумно. Оно целенаправленно. И только человек может быть злым. Потому что вся природа живет просто по инстинктам, а все, что создано человеком, функционирует так, как человек заложил. Само думать не умеет, делает так, как сказали. А говорит все тот же человек. Со своими тараканами в голове.

Цитата:
Я хотел сказать, что не всегда правильно идти на поводу потребностей (или склонностей) подавляющего большинства населения. Дети - это просто яркий пример.

С этим полностью согласна. Но идут. Потому что это выгодно. Кстати, хорошо бы отнести эти твои слова к теме про многоженство

Сообщение от Breeze
А технику кто разработал? А собирал? А кто вовремя техосмотр не прошел? А кто вовремя на ремонтную станцию не заехал? Тормозной жидкости не долил? руль не выправил?

Бриз, ну не надо.. Ты же не станешь утверждать, что американцы потеряли два своих шаттла из-за того, что те техосмотр не прошли.
Машина может долго успешно ездить без техосмотра, а может сразу после получения заветного талончика потерять колесо.

Сообщение от Breeze
Потому что это выгодно.

Заметь, выгодно только одной из сторон.. причем, меньшинству

P.S. Многоженство - не ущемляет прав тех, кто придерживается моногамии.