Конкуренция сильных чувств

Сообщение от Breeze
А можно об этом поподробнее. А то я что-то не понимаю, что ты имеешь в виду.Разве уважение и дружба - это эмоции?

Нет, я это к тому сказал, что слишком часто используем термин эмоции

Сообщение от Breeze
ДА??? Почему то у меня ощущение, что этот шантажист хочет вынудить сделать выбор в свою пользу. А если бы его разрыв отношений не пугал, он бы их просто разорвал и пошел своей дорогой.

Не всегда все так просто бывает. Возможно, просто ему хочется определенности, которой другим путем просто не добиться. Потом, у него тоже могут быть свои чувства - и ему не хочется принудително делать больно.. пусть человек себе делает больно сам, если хочется..

Сообщение от Fancier
Нет, я это к тому сказал, что слишком часто используем термин эмоции

Мысленно замени термин эмоции на термин чувства , и объясни, о какой конкуренции в принципе идет речь. А то у меня уже ощущение появилось, что я в этой жизни прошла мимо чего-то важного.

Цитата:
Не всегда все так просто бывает. Возможно, просто ему хочется определенности, которой другим путем просто не добиться. Потом, у него тоже могут быть свои чувства - и ему не хочется принудително делать больно.. пусть человек себе делает больно сам, если хочется..

Конечно, все не так просто, но в любом случае я лично не вижу ситуации, когда постановка ультиматума может помочь. Иногда, когда на человека давят, у него срабатывает чувство противоречия и он может сделать совсем не тот выбор, какой бы он сделал без давления. Всегда можно найти другой способ добиться определенности, если уж так хочется. А вообщето терпение всегда было полезным качеством, и я согласна с NataL, если человек испытывает искреннее чувство, он не будет давить на другого человека.

Сообщение от Breeze
Мысленно замени термин эмоции на термин чувства , и объясни, о какой конкуренции в принципе идет речь. А то у меня уже ощущение появилось, что я в этой жизни прошла мимо чего-то важного.

С удовольствием!
Маша любит Петю и Маша любит Митю.. Кого сильнее - сама не знает.
Петя и Митя друг к другу равнодушны.. по меньшей мере.. У Маши конкуренция двух чувств - разве нет?
В какой-то случайный момент времени Петя идет на митинг, а Митя идет.. ну, неважно.. В другой случайный момент - наоборот.
Это совершенно случайный пример, можно и другие повыдумывать.. я специально однотипные отношения привел.. бывают и разнородные..

Сообщение от Breeze
Конечно, все не так просто, но в любом случае я лично не вижу ситуации, когда постановка ультиматума может помочь. Иногда, когда на человека давят, у него срабатывает чувство противоречия и он может сделать совсем не тот выбор, какой бы он сделал без давления. Всегда можно найти другой способ добиться определенности, если уж так хочется. А вообщето терпение всегда было полезным качеством, и я согласна с NataL, если человек испытывает искреннее чувство, он не будет давить на другого человека.

Ты не видишь ситуации, когда постановка ультиматума не может помочь КОМУ?
Может, другой стороне поможет?

Сообщение от Fancier
Маша любит Петю и Маша любит Митю.. Кого сильнее - сама не знает.
Петя и Митя друг к другу равнодушны.. по меньшей мере.. У Маши конкуренция двух чувств - разве нет?
В какой-то случайный момент времени Петя идет на митинг, а Митя идет.. ну, неважно.. В другой случайный момент - наоборот.
Это совершенно случайный пример, можно и другие повыдумывать.. я специально однотипные отношения привел.. бывают и разнородные..

Слово конкуренция у меня вызывало другие ассоциации. Здесь речь идет о выборе того, что для человека более важно. С течением времени и продвижением ситуации вопрос важности решится, и конкуренции не будет. Просто останутся совершенно разные чувства к совершенно разным людям, которые могут одновременно присутствовать и не мешать друг другу.
Хотя... возможно, ты говоришь немного не об этом...

Цитата:
Ты не видишь ситуации, когда постановка ультиматума не может помочь КОМУ?
Может, другой стороне поможет?

В моем понимании ультиматум ставится, чтобы добиться для себя какой-то выгоды. Но если тот, кто ставит ультиматум, натыкается на чувство противоречия, он не получит этой выгоды, а второй человек вообще отдалится от него. Не важно, в какой степени. Если второй поддается на ультиматум, то первый выгоду получает... на определенный срок, потому что ультиматум не решает самой проблемы, он ее заменяет. И долго так продолжаться не может. В один прекрасный день проблема все равно прорвется, и тогда опять они окажутся в первоначальном положении, но потеряется время и определенная часть доверия. Так кому он помогает? Не на 5 минут, неделю, месяц, а действительно разрешает ситуацию.

Сообщение от Breeze
Слово конкуренция у меня вызывало другие ассоциации. Здесь речь идет о выборе того, что для человека более важно. С течением времени и продвижением ситуации вопрос важности решится, и конкуренции не будет. Просто останутся совершенно разные чувства к совершенно разным людям, которые могут одновременно присутствовать и не мешать друг другу.
Хотя... возможно, ты говоришь немного не об этом...

Все правильно - примерно про это и говорю. Такая схемка:
A <---> B <---> C
И ее нужно рассматривать не только с точки зрения человека B. Здесь присутствует три разных интереса, и для простоты связь A-C отсутствует.

Сообщение от Fancier
Все правильно - примерно про это и говорю. Такая схемка:
A <---> B <---> C
И ее нужно рассматривать не только с точки зрения человека B. Здесь присутствует три разных интереса, и для простоты связь A-C отсутствует.

Мне кажется, это совершенно нормальная ситуация. Если человек в принципе что-то умеет чувствовать, то он может испытывать любовь к одному, или не к одному, но по-разному, уважение ко второму, ненависть к третьему и т.п. они не мешают друг другу, они "дополняют". Жизнь ведь многогранна. Просто иногда в этом клубке сложно разобраться.

Сообщение от Breeze
Мне кажется, это совершенно нормальная ситуация. Если человек в принципе что-то умеет чувствовать, то он может испытывать любовь к одному, или не к одному, но по-разному, уважение ко второму, ненависть к третьему и т.п. они не мешают друг другу, они "дополняют". Жизнь ведь многогранна. Просто иногда в этом клубке сложно разобраться.

Конечно, это распространенная ситуация.
Вопрос сводится к конкурентным отношениям этих двух связей. Сдвиг равновесия воможен не обязательно путем угрозы обрыва одной из цепочек. Шантаж - просто один из методов.
Допустим B-C на первый взгляд значительно приоритетней, чем A-B. Простой вопрос - почему B может упорно цепляться за сохранение связи A-B в такой ситуации?

Сообщение от Fancier
Допустим B-C на первый взгляд значительно приоритетней, чем A-B. Простой вопрос - почему B может упорно цепляться за сохранение связи A-B в такой ситуации?

Потому что это разные связи. От которых получают разные эмоции. Даже если одна - приоритетней, это не значит, что можно раскидываться другой. Если человек ее ценит, то он всеми силами будет ее стараться сохранить, даже если это всего лишь легкое чувство по сравнению с первым. Оно - другое. Как его можно разорвать.

Сообщение от Breeze
Даже если одна - приоритетней, это не значит, что можно раскидываться другой. Если человек ее ценит, то он всеми силами будет ее стараться сохранить, даже если это всего лишь легкое чувство по сравнению с первым. Оно - другое. Как его можно разорвать.

Значит, существует теоретическая возможность объекту A влиять на связь B-C

Сообщение от Fancier
Значит, существует теоретическая возможность объекту A влиять на связь B-C

теоретически мы на все в этом мире можем влиять...

а в данной ситуации, кмк, объект А может очень сильно повлиять на связь В-С
другой вопрос - он (А) сам то этого хочет?

P.S.но опять таки - для меня такая ситуация - это ситуация выбора, но никак не конкуренции (согласна с Breeze)

P.P.S. кстати, примеров такого влияния масса...