ответ
Fancier
30 дек 2006, 19:52 MSK
Сообщение от Готика
а в данной ситуации, кмк, объект А может очень сильно повлиять на связь В-С
каким образом?
Сообщение от Готика
другой вопрос - он (А) сам то этого хочет?
это философский вопрос..
Сообщение от Готика
P.S.но опять таки - для меня такая ситуация - это ситуация выбора, но никак не конкуренции (согласна с Breeze)
Чем вам не угодило слово "
конкуренция"? Имхо, вполне адекватно описывает процесс..
ответ
Готика
30 дек 2006, 20:05 MSK
Сообщение от Fancier
каким образом?
ответ на этот вопрос имеет под собой практическую значимость для тебя?
Сообщение от Fancier
это философский вопрос..
не поверишь, изначально вместо слова "другой" так и напечатала "философский"
Сообщение от Fancier
Чем вам не угодило слово "конкуренция"? Имхо, вполне адекватно описывает процесс..
поскольку в ситуации В задумывается о связях своих с А и С, следовательно, включается сознание, а это есть попытка выбора выбора
в словосочетании "конкуренция чувств", мне кажется - главное слово чувства, а чувства существуют на подсознании
вот в этом мне и кажется разница
Сообщение от Fancier
Допустим B-C на первый взгляд значительно приоритетней, чем A-B. Простой вопрос - почему B может упорно цепляться за сохранение связи A-B в такой ситуации?
мне кажется, связь с А гарантирует ей какую-то выгоду (он красивее, моложе, богаче, престижнее), от которой она не может отказаться - к примеру...
ответ
Fancier
30 дек 2006, 20:47 MSK
Сообщение от Готика
ответ на этот вопрос имеет под собой практическую значимость для тебя?
решение любой жизненной ситуации представляет практическую ценность.
Сообщение от Готика
поскольку в ситуации В задумывается о связях своих с А и С, следовательно, включается сознание, а это есть попытка выбора
выбор возможен только в условиях конкуренции.
Сообщение от Готика
мне кажется, связь с А гарантирует ей какую-то выгоду (он красивее, моложе, богаче, престижнее), от которой она не может отказаться - к примеру...
получается, если A не видит никаких выгод для себя - правильный путь порвать связь.. путем шантажа (это все же шанс).
ответ
Готика
30 дек 2006, 20:54 MSK
Сообщение от Fancier
выбор возможен только в условиях конкуренции.
так мы о конкуренции вообще говорим или о "конкуренции чувств"?
Сообщение от Fancier
получается, если A не видит никаких выгод для себя - правильный путь порвать связь.. путем шантажа (это все же шанс).
а при чем тут А? мы же о В говорили - о ее мыслях?
ответ
Fancier
30 дек 2006, 20:59 MSK
Сообщение от Готика
а при чем тут А? мы же о В говорили - о ее мыслях?
Речь идет обо всех.
Может B и совершает какой-то выбор, но делать ей/ему выбор или нет - решает A
ответ
Готика
30 дек 2006, 21:04 MSK
Сообщение от Fancier
Речь идет обо всех.
может ты сам и ответил на вопрос: может ли А влиять на связь В-С?
ответ
Fancier
30 дек 2006, 21:11 MSK
Сообщение от Готика
может ты сам и ответил на вопрос: может ли А влиять на связь В-С?
Вариант с шантажом я упомянул в самом начале - мне интересны другие способы влияния.. если они существуют конечно.
ответ
Готика
30 дек 2006, 21:16 MSK
Сообщение от Fancier
Вариант с шантажом я упомянул в самом начале - мне интересны другие способы влияния.. если они существуют конечно.
могу только за себя сказать, если бы я была на месте А - оставила бы все на волю судьбы и времени, суждено мне быть с В, то со временем так и получится,а нет, так со временем забуду
я не из той породы людей, которая борется за свое счасть (причем то что это счастье еще надо доказать, а то может будешь бороться, добьешься, а окажется - не твое оно, и вообще несчастье сплошное)
и вообще
" Все что не делается - все к лучшему"
ответ
NataL
3 янв 2007, 09:41 MSK
Сообщение от Fancier
... интересны другие способы влияния.. если они существуют конечно.
Борь, Готика права. Бывает лучше "отпустить ситуацию" и она сама собой разрешается. Ведь чем сильнее "давишь" - получаешь сопротивление или, иначе говоря, отпор (обычная физика).
ответ
Fancier
3 янв 2007, 11:04 MSK
Сообщение от NataL
Борь, Готика права. Бывает лучше "отпустить ситуацию" и она сама собой разрешается. Ведь чем сильнее "давишь" - получаешь сопротивление или, иначе говоря, отпор (обычная физика).
У всех всегда есть свои интересы. У того, кто пользуется сложившейся ситуацией, интерес продить её как можно дольше, без дополнительных усилий. У "пострадавшей" стороны интерес привести ситуацию к какому-нибудь логическому завершению.
Кризис отношений тем и хорош, что позволяет форсировать развязку.. Допустим, будет отпор, как следствие давления.. прекращение контактов.. Но ведь пройдет время, и у "давшего отпор" появится пустота. А у "принявшего отпор" пустота и раньше была.