Моральное право на паритет?

ответ

Fancier

4 июн 2007, 20:26 MSK

Сообщение от Breeze
но разве справедливость в том, чтобы изменить любимому человеку?

А в чем ты видишь несправедливость?

К тому же речь идет не об обязательной программе, а о свободе выбора.

Сообщение от Breeze
А потом еще морально оправдать себя, что у твоей половинки до тебя было больше партнеров?

Да, только не потом оправдать, а заранее..

ответ

Breeze

4 июн 2007, 20:48 MSK

Сообщение от Fancier
А в чем ты видишь несправедливость?
К тому же речь идет не об обязательной программе, а о свободе выбора.
Да, только не потом оправдать, а заранее..

А ты уверен, что в том месте ищешь справедливость?

Не имеет значения, когда. Но оправдание - это всего лишь самообман. Как правильно тут сказали, оправдать себя можно при любой ситуации, и до и после, и в чем угодно. В чем тогда смысл вопроса, если все равно кто-то будет себя при этом оправдывать, а кто-то просто не будет этого делать. Все зависит от степени умения убеждать самого себя.

ответ

Fancier

4 июн 2007, 20:54 MSK

Сообщение от Breeze
А ты уверен, что в том месте ищешь справедливость?

Мне не нужна такая справедливость для себя - я ищу вселенскую справедливость.

Сообщение от Breeze
Не имеет значения, когда.

Вот и я об этом..

Сообщение от Breeze
Но оправдание - это всего лишь самообман. Как правильно тут сказали, оправдать себя можно при любой ситуации, и до и после, и в чем угодно.

Ну, допустим, решивший уравнять счет не считает необходимым искать оправданий для себя. Лучше посмотреть с точки зрения "страдающей" стороны.

ответ

Breeze

4 июн 2007, 20:56 MSK

Сообщение от Fancier
Мне не нужна такая справедливость для себя - я ищу вселенскую справедливость.

Флаг тебе в руки!

Цитата:
Ну, допустим, решивший уравнять счет не считает необходимым искать оправданий для себя. Лучше посмотреть с точки зрения "страдающей" стороны.

С точки зрения страдающей стороны это будет обычная измена. И что?

ответ

Fancier

4 июн 2007, 21:03 MSK

Сообщение от Breeze
С точки зрения страдающей стороны это будет обычная измена. И что?

Вот это я и пытаюсь выяснить - пострадавшая сторона имеет полное право на использование всей силы своего обличительного таланта.

ответ

Breeze

4 июн 2007, 21:22 MSK

Сообщение от Fancier
Вот это я и пытаюсь выяснить - пострадавшая сторона имеет полное право на использование всей силы своего обличительного таланта.

Громко скзазано, а смысл я вижу один: имеет ли моральное право один партнер сделать больно другому. Мой ответ: нет, ни при каких обстоятельствах.

ответ

Fancier

4 июн 2007, 21:29 MSK

Чего-то я пропустил.

Кто из них кому больно сделал?

ответ

NataL

5 июн 2007, 08:21 MSK

Сообщение от Fancier
Кто из них кому больно сделал?

..не сделал, а собирается, отстаивая свое "моральное право на.."

ответ

Fancier

29 окт 2007, 22:48 MSK

Сообщение от NataL;19810
..не сделал, а собирается, отстаивая свое "моральное право на.."

в природе царит равновесие - если кто-то кому-то сделал больно, значит пострадавший ранее сам наносил такие же увечья другим..

ответ

Трудное имя

30 окт 2007, 00:43 MSK

Сообщение от Fancier;32747
в природе царит равновесие - если кто-то кому-то сделал больно, значит пострадавший ранее сам наносил такие же увечья другим..

Эк тебя занесло! Пожалуй, не стоит так обобщать. Ну и кому ранее сделала больно какая-нибудь влюбленная молоденькая дурочка, брошенная крутым мачо, который был ее первым мужчиной, к примеру?
Я понимаю, что тема была о восстановлении паритета. Но твой последний пост ведь тоже как-то не об этом.