Моральное право на паритет?

ответ

Fancier

26 мая 2007, 23:44 MSK

Сообщение от Вертикаль
А он никак это сделать не сможет, т. к. он у меня минимальный. Ну.... почти минимальный

Вот поэтому у тебя нет таких горячих эмоций по поводу моего вопроса.

ответ

Готика

27 мая 2007, 10:10 MSK

Сообщение от Fancier
Вот поэтому у тебя нет таких горячих эмоций по поводу моего вопроса.

Fancier, это не причина

ответ

Breeze

27 мая 2007, 18:14 MSK

Сообщение от Fancier
Речь не обязательно о браке..
А неизвестное прошлое партнера - это всего лишь допущение.. Гораздо чаще оно известно.

Наверное, что-то не то в теме вычитала

В любом случае, это ничего не меняет. Нельзя строить отношения с близким человеком по такому принципу, сделаешь больно ему и хорошо - никому. А прошлое другого человека нельзя знать идеально, можно знать факты, но никак не чувства, если только он сам не будет рассказывать. А зачем близким рассказывать подробности предыдущих романов я не понимаю.

ответ

Fancier

27 мая 2007, 19:27 MSK

Сообщение от Breeze
А зачем близким рассказывать подробности предыдущих романов я не понимаю.

Чтобы случайно в какой-то момент не попасть в неловкое положение..

ответ

Вертикаль

27 мая 2007, 21:21 MSK

Сообщение от Готика
Fancier, это не причина

Точно! Не причина.

ответ

Fancier

27 мая 2007, 21:55 MSK

И всё же, мне не очень понятен глубинный смысл фразы "надо нагуляться до свадьбы" в контексте моего вопроса.. Если, скажем, один нагуливался, а другой не придавал этому вопросу значения, то как быть с законом сохранения количества?

ответ

Готика

27 мая 2007, 22:55 MSK

Сообщение от Fancier
И всё же, мне не очень понятен глубинный смысл фразы "надо нагуляться до свадьбы" в контексте моего вопроса.. Если, скажем, один нагуливался, а другой не придавал этому вопросу значения, то как быть с законом сохранения количества?

количество переходит в качество

ответ

Fancier

27 мая 2007, 23:01 MSK

Сообщение от Готика
количество переходит в качество

ну и наоборот тоже - это же диалектика

ответ

Готика

27 мая 2007, 23:37 MSK

как бы то нибыло
если я связываю свою судьбу с каким-то человеком, то значит беру на себя какие-то обязательства
конечно, можно допустить, что существуют в паре "свободные отношения", для кого-то может быть это и вариант
а если я с кем-то, то изменять этому кому-то, уравнивая тем самым количество наших похождений, это для меня действие противоречащее морали
может, только моей, но все-таки морали
следовательно морального права нет
IMHO

ответ

Fancier

28 мая 2007, 00:36 MSK

Не знаю, у меня просто есть смутное ощущение, что в мире существует глобальный баланс всего. Если в хистори конкретного человека есть определенный счёт чего-то - он обязательно выльется в аналогичный счет с другой стороны (рано или поздно) - в среднем, конечно. Возможно, в другой форме, но бесплатных вещей в жизни я не встречал.