ответ
Готика
14 июн 2007, 23:19 MSK
Сообщение от Fancier
этот момент уже подробно обсудили где-то в середине ветки, а 30000 трупов на российских дорогах ежегодно - это факт, и можно сколько угодно перемешивать его с разными статискиками..
Я читала, что это подробно обсудили, спасибо что напомнил.
Мысль в том, что туда же входят и убийства и суицид, которых ГОРАЗДО больше, чем смертей от ДТП
Fancier, цитируешь только то, что тебе удобно
ответ
Трудное имя
14 июн 2007, 23:40 MSK
Fancier, Дон Кихот ты наш, страстно сражающийся с ветряными мельницами, что ж ты именно к авто прицепился?
Предлагаю искоренить индустрию алкогольных напитков и табачных изделий полностью.
Странно ты как-то рассуждаешь. Значит, много трупов на дорогах тебя волнуют. А вот огромное количество убийц и иных преступников, совершивших свои преступления в нетрезвом состянии (заметим, что в огромном количестве случаев, алкоголь способствует совершению преступления), алкоголизм, доводящий самих алкоголиков и их окружение до ручки - вижу, совсем даже и не трогают. А бронхолегочные заболевания со смертельными исходами или приведшие к инвалидности, вызванные ПАССИВНЫМ курением - тоже не волнуют. И ты спокойно и с УДОВОЛЬСТВИЕМ предаешься милому сердцу курению, выпиваешь стаканчик вина за обедом. И не называешь производителей сигарет и спиртного участниками массовых убийств. Почему-то не обвиняешь в данном случае наше првительство и Госдуму в содействии массовым убийствам. А вот еще ночные компьютерные клубы, где наши подростки становятся зомбированными дебилами- тоже ничего. А казино, где проигрывают до нитки свое имущество и имущество своих родных. А потом идут на воровство и убийство, чтобы играть еще и еще? И тоже ты не спешишь обвинить правительство в пособничестве.
А ведь между тем:
1. Автомобиль, наряду с алкогольными напитками, табачными изделиями и иными достижениями является таким же плодом прогресса. От этого никуда не денешься.
2. От автомобилей конечно, есть вред, но налицо и огромная польза.
3. От сигарет пользы нет. Только мааааленькое УДОВОЛЬСТВИЕ для любителей вонючего дыма, вызывающего кашель,слезы и болезни.
4. с Алкоголем аналогично. Налицо вред с приложением мааленького УДОВОЛЬСТВИЯ.
5. с игровыми заведениями аналогично.
И что бы ты там ни говорил про всякие другие статистики и трупы на дорогах, сравнение с иными статистиками здесь ни при чем. Просто, мне кажется, что есть куда более неправильные, вредные и абсолютно ненужные вещи, не приносящие ничего хорошего, а только наоборот приносящие только вред.
Извини, но думаю, что обратить твое столь упорное внимание и праведный гнев нужно именно на эти вещи. Уверяю, тебя, пользы будет ровно столько же мало, но это будет хотя бы правильнее.
ответ
Готика
14 июн 2007, 23:45 MSK
Трудное имя, БРАВО!!!
ПОЛНОСТЬЮ согласна с Вами!
ответ
Трудное имя
14 июн 2007, 23:53 MSK
Сообщение от Готика
Трудное имя, БРАВО!!!
ПОЛНОСТЬЮ согласна с Вами!
Спасибо, Готика. Хорошие слова очень приятны. Но почему-то чувствую себя по -дурацки, как на трибуне с графином.
ответ
Готика
14 июн 2007, 23:57 MSK
ответ
NataL
15 июн 2007, 08:05 MSK
Трудное имя, ВОТ ЭТО РЕЧЬ !!!
ДОСТОЙНО !!! РЕСПЕКТ !!!
ответ
Fancier
15 июн 2007, 11:21 MSK
Все славненько, все чистенько, убийства продолжаются, никто не виноват - это прогресс
Трудное имя, если уж зашла речь про пассивное курение, то повсюду идет планомерное запрещение курения в общественных местах. А теперь расскажи мне плиз, а пассивное вдыхание выхлопных газов миллионами жителей городв - оно более полезно, чем пассивное курение? Если ты так думаешь, то очень и очень глубоко заблуждаешься. Курильщика всегда можно выгнать за дверь, а куда ты денешься от питерского смога?
Все остальные твои примеры относятся к классу самоубийств, а я говорю исключительно про потенциальных убийц.
ответ
Трудное имя
15 июн 2007, 12:26 MSK
Сообщение от Fancier
Все остальные твои примеры относятся к классу самоубийств, а я говорю исключительно про потенциальных убийц.
При чем здесь самоубийства? Осмелюсь напомнить, что ты говорил об участии правительства в массовых убийствах. И именно бездействие правительства в области запрета личного транспорта (не цитата, но смысл тот) ты называл участием в массовых убийствах. А участие правительства в узаконивании продажи алкоголя и табака, в легализации игорных заведений и т.п. - ты как бы и не замечаешь. А проблемы -то очень схожи. Только проблема автомобилей - самая незначительная из них, поскольку (повторюсь), в наличии авто есть много полезного, а в иных оговоренных бедах - нет.
Готика права, ты цитируешь лишь то, что удобно тебе в твоей точке зрения, начисто не замечая других сторон твоей задачки.
Такое завидное упорство весьма полезно и похвально.
Но вот беда, напавлено только в одну строну, причем не самую правильную и актуальную.