Breeze
5 июл 2007, 20:04 MSK
Вопрос вот у меня возник. Я сама не очень то образованная в этом смысле, хоть и крещеная, но Библия оказалась для меня непосильной
Сразу хочу уточнить, что вопрос без всяких попыток задеть чьи-то чувства:
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
ответ
Fancier
5 июл 2007, 20:42 MSK
Там есть нормальная отмазка, мне кажется - речь идет о простых смертных.. а вообще надо почитать. В писаниях, скорее всего, это не единственное противоречие.
ответ
Готика
5 июл 2007, 22:55 MSK
Сообщение от Breeze;22124
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
Имеется ввиду не сотвори себе кумира из смертных, а Иисус Христос - он не кумир, он Бог.
2 Fancier: ну нельзя же так, это же не отмазки
слово "отмазка" в этом случае совсем не к месту
ответ
Fancier
5 июл 2007, 23:10 MSK
ответ
Готика
5 июл 2007, 23:30 MSK
Сообщение от Fancier;22136
Там сплошь и рядом используется термин "сын человеческий". Богу вообще-то неразумно рождаться от женщины и плотника. Даже ангелы с небес самостоятельно спускаются, а откуда берутся на самом деле - никому не известно.
Борь, он "сын божий", ты что-то путаешь
Плотник - муж Марии
Сообщение от Fancier;22136
P.S. Вдогонку. А по что патриархам церковным ручки целуют?
это ритуал
Давай не будем о религии?
ответ
Fancier
5 июл 2007, 23:44 MSK
Сообщение от Готика
Борь, он "сын божий", ты что-то путаешь
Плотник - муж Марии
я ничего не путаю, "сын человеческий" - устоявшийся новозаветный термин применительно к И.Христу. Можешь убедиться в любом поисковике.
Сообщение от Готика
это ритуал
Давай не будем о религии?
вопрос-то о религии был задан
ответ
Готика
6 июл 2007, 00:16 MSK
Сообщение от Fancier;22140
я ничего не путаю, "сын человеческий" - устоявшийся новозаветный термин применительно к И.Христу. Можешь убедиться в любом поисковике.
думаешь стоит в этом вопросе доверять поисковику?
Иисус Христос, сын смертной и Бога, кроме того сам Бог
всяко разно - не такой как мы
Цитата:
"Если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами" (Аще Сын еси Божий, рцы, да камение сие хлебы будут) (Мф. 4: 3).
"Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение" (сей есть Сын мой возлюбленный, о немже благоволих) (Мф. 3: 17).
Сообщение от Fancier;22140
вопрос-то о религии был задан
ответить на любой вопрос можно по разному
можно осторожно и терпимо, а можно и с высока, не подумав, что можешь задеть кого-то
ответ
Fancier
6 июл 2007, 00:28 MSK
Сообщение от Готика
думаешь стоит в этом вопросе доверять поисковику?
Иисус Христос, сын смертной и Бога, кроме того сам Бог
всяко разно - не такой как мы
поисковик ищет документы.. документы пишут люди.. один из них - свободная энциклопедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D0%BD_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Если нет доверия к Википедии - то тогда надо серьезно садиться за библию, но мне-то можно поверить, что в библии сказано именно это?
Сообщение от Готика
ответить на любой вопрос можно по разному
можно осторожно и терпимо, а можно и с высока, не подумав, что можешь задеть кого-то
Любой фразой можно кого-то задеть. Почему-то считается, что задев религиозные чувства, человек должен чувствовать себя неловко.. собственно, почему? Атеисты тоже во что-то верят, но верующие с ними особо не церемонятся.
ответ
Готика
6 июл 2007, 00:44 MSK
Сообщение от Fancier;22144
поисковик ищет документы.. документы пишут люди.. один из них - свободная энциклопедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D0%BD_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Если нет доверия к Википедии - то тогда надо серьезно садиться за библию, но мне-то можно поверить, что в библии сказано именно это?
Борь, чту твое трепетное отношение к википедии, потому прошу пройтись по ссылке и прочитать раздел "Интересные факты"
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%93%D0%A3&oldid=4224409
раньше тоже на нее ссылалась, но после слов
Цитата:
Достоверно известно из православных источников ["Апокалипсис от Асета"], что под фундаментом здания находится статуя Сталина, отлитая из золота. Ранее планировалось, что она украсит здание сверху, но в 1953 году Сталин скончался, и на месте статуи был поставлен шпиль. В настоящий момент Золотой Сталин является сердечником огромного сверхпроводящего криогенного генератора, вырабатывающего жидкий азот для заморозки плавающего в водоносных слоях почвы фундамента ГЗ.
Точное количество этажей ГЗ никому неизвестно. Исследователи насчитали от 35 до 38 этажей над поверхностью и не менее 5 под. Столь вопиющая неточность объясняется существованием секретных этажей, невидимых снаружи и запираемых на ключ. Ключ имеется в единственном экземпляре.
подвергаю сомнению
Кто там пишет? ЛЮБОЙ!
А кто проверяет?
ты фикипедии доверяешь? да
странно
В очередной раз повторю, каждый верит только в то, что он хочет.
Сообщение от Fancier;22144
Атеисты тоже во что-то верят, но верующие с ними особо не церемонятся.
И во что же верят атеисты с точки зрения религии?
Раз уж мы об этом...
ответ
Fancier
6 июл 2007, 00:51 MSK
Сообщение от Готика
Кто там пишет? ЛЮБОЙ!
А кто проверяет?
ты фикипедии доверяешь? да
я использовал, как ссылку на достаточно авторитетный источник информации. Другой вариант тоже указал - просто почитать Новый завет. Студентом я одолел значительное количество книг из этого сборника.. кое-что отложилось в памяти - оттуда и дровишки.
P.S. Ветхим заветом тоже баловался.