ответ
Трудное имя
27 июл 2007, 11:12 MSK
Сообщение от Breeze;22124
Вопрос вот у меня возник.
Разве нет противоречия между заповедью Христа "Не сотвори себе кумира" и таким поклонением ему самому миллионов христиан?
Боюсь, что все -таки это вопрос больше религии, чем веры.
Если пойти еще дальше, то это может оказаться банальным вечным вопросом власти и подчинения (а что такое религия, как не инструмент власти и подчинения?), а также отношений собственности.
Обрати внимание:
1)не сотвори себе кумира... далее по тексту... ( читай, мне поклоняться можно, другому нельзя, т.е. вы - это МОЕ, принадлежите МНЕ.)
2) не прелюбодействуй... (секс не со СВОИМ супругом под запретом. Можешь принадлежать лишь СВОЕМУ )
3) не возжелай жены ближнего, ни осла его, ни вола его ... (запрет на ЧУЖОЕ, можешь пользоваться только СВОИМ, а о ЧУЖОМ не смей даже и думать, т.е. желать).
ответ
Ренессанс
30 июл 2007, 14:03 MSK
Сообщение от Breeze;23724
До трансерфинга я не добралась У меня им подружка увлекается. Мне она тоже дала несколько книг, я начинала одну, но.... в настоящее время трансерфинг меня не заинтересовал.
Твоя подруга в последнее время не стала более подавленной, чем раньше? В терминах трансерфинга я типичный человек, служащий маятникам (и иногда пытающийся качаться на них )
Сообщение от Breeze;23724
Ответ в твоем же вопросе Я думаю, в жизни все случается именно так, как может случиться при данных обстоятельствах, и никак иначе, а человек не знает всех обстоятельств. Он видет только то, что касается его жизни. Но он ведь не один. Мир огромен, следовательно, и обстоятельств столько, что он не сопосбен их все обработать. Поэтому ему кажется, что должно быть так-то и так-то, но происходит всегда совершенно другое. К тому же, для меня фатальное событие в жизни бывает только одно - смерть. Но во-первых, мы все смертны и этого не изменить, а во-вторых, как я где-то прочитала, пока мы есть, это фатальное событие произойти не может, а когда оно произойдет, нас уже не будет А все остальные ситуации решаемы, нужно только желание их решать, а не сидеть и не жалеть себя. Жалость к себе останавливает человека лишь в одной точке и не дает ему идти вперед.
Вперед? Иногда вперёд - это от себя самого...
Ради интересов других, всяких злых...
Но это лирика, а вот недавний пример. Хочу лучше понять твою точку зрения. В Петербурге во время прогулки на карете погибла 5-летняя дочь губернатора Сочи. В карету на мосту врезалась машина - девочка выпала из кареты и попала под калеса... остальные не пострадали. Вот ,скажем, мне - адепту христианину известен такой персонаж, как Дьявол. На козни или просто само существование которого можно многое списать.. Антитеза Бога. Бог - творец, дьявол - разрушитель. Или такая позиция " дети страдают за грехи родителей"... т.е. есть некое объяснение.
Как ты, идущая своим путем, что у меня вызывает только уважение, объяснишь этот случай? Через призму своей видения мира...
ответ
Breeze
31 июл 2007, 08:18 MSK
Сообщение от Ренессанс;24006
Твоя подруга в последнее время не стала более подавленной, чем раньше? В терминах трансерфинга я типичный человек, служащий маятникам (и иногда пытающийся качаться на них )
Да вроде бы нет
Даже, пожалуй, наоборот
Цитата:
Вперед? Иногда вперёд - это от себя самого... Ради интересов других, всяких злых...
Про "злых" мы уже помнится обсуждали
А вперед – это туда, куда при данных обстоятельствах можешь двигаться. Иногда это слегка назад, а потом – новый шаг. А иногда – гигантский скачок во что-то совершенно неизведанное. Но не топтание на месте. Даже анализ своих ошибок – это уже вперед, а не пустые слезы и причитания.
Цитата:
Но это лирика, а вот недавний пример. Хочу лучше понять твою точку зрения. В Петербурге во время прогулки на карете погибла 5-летняя дочь губернатора Сочи. В карету на мосту врезалась машина - девочка выпала из кареты и попала под калеса... остальные не пострадали. Вот ,скажем, мне - адепту христианину известен такой персонаж, как Дьявол. На козни или просто само существование которого можно многое списать.. Антитеза Бога. Бог - творец, дьявол - разрушитель. Или такая позиция " дети страдают за грехи родителей"... т.е. есть некое объяснение.
Как ты, идущая своим путем, что у меня вызывает только уважение, объяснишь этот случай? Через призму своей видения мира...
Я не верю в противопоставление добра и зла, Бога и Дьявола. Я верю в единство. Как человек не бывает абсолютно добрым или абсолютно злым, так и Бог для меня сочетает в себе и черты создателя, и черты разрушителя. Как управляющий миром. Невозможно создавать, не разрушая. Чтобы построить дом, нужно спилить дерево. Чтобы родить ребенка, нужно … Ну мы все образованные в этом смысле
Чтобы посадить дерево, нужно нарушить верхний слой почвы. Создавая что-то одно в одной и той же ситуации, разрушается что-то другое. В данном случае –5-летняя девочка. Они прожила свою жизнь. Столько, сколько ей позволяли внешние обстоятельства. Точнее, совокупность огромного количества обстоятельств, которые находятся за пределами ее контроля. Люди смертны и смерть приходит не оттуда, откуда ее ждет человек, напрогнозировав себе прекрасное будущее, жизнь до ста лет и тихую смерть в окружении близких, а оттуда, откуда приходит. Будущее не предскажешь. От всего себя не застрахуешь. И она не единственная такая.
Дети, несомненно, страдают за «грехи» родителей, но не в том смысле, что они платят за них. Нет, платит тот, кто совершил «грех». А в том, что на них отражаются последствия и самого поступка и платы родителя за него. Например, если говорить о комплексах. У родителей их ничуть не меньше, чем у детей. Но очень часто вместо того, чтобы от них избавляться, они как бы проецируют их на детей во время воспитания. В итоге, дети приобретают свои комплексы, которые влияют на их жизнь.
Или преступление. Отвечает за него родитель, его садят в тюрьму, например, но ведь и на ребенке это отражается, он теперь остался без одного родителя и его жизнь проходит совсем не так, как могла бы.
А ты сам-то во что веришь?
И как ты воспринимаешь Бога?
ответ
Готика
31 июл 2007, 15:09 MSK
Сообщение от Breeze;24052
А ты сам-то во что веришь? И как ты воспринимаешь Бога?
боюсь, Breeze, что Ренессанс не сможет Вам ответить на форуме...
ответ
Fancier
31 июл 2007, 15:26 MSK
Сообщение от Готика
боюсь, Breeze, что Ренессанс не сможет Вам ответить на форуме...
админ предложил выход из ситуации, я думаю - поможет, тем более он совсем у нас не ревнивый
ответ
Svetuk
31 июл 2007, 15:35 MSK
Сообщение от Breeze
А ты сам-то во что веришь? И как ты воспринимаешь Бога?
Я думаю что Библию написали евреи, чтобы манипулировать гоями ...но это мое мнение...
ответ
Готика
31 июл 2007, 15:38 MSK
Сообщение от Fancier;24108
админ предложил выход из ситуации, я думаю - поможет, тем более он совсем у нас не ревнивый
админ "большой, ему видней"/с Высоцкий/
ответ
Fancier
31 июл 2007, 15:38 MSK
Светик, библия - сборник совершенно разрозненных документов, каждый из которых писался с определенной целью и в разное время. Вопрос в том - кто компоновал эти документы и с какой целью.
ответ
Готика
31 июл 2007, 15:42 MSK
Сообщение от Svetuk;24111
Я думаю что Библию написали евреи, чтобы манипулировать гоями ...но это мое мнение...
Думаю, если бы евреи создали Библию для манипуляции кем-то они постарались бы ее как можно больше распространить, а до нас на еврейском не дошло ни одного экземпляра, только на древне греческом.
Этот факт о чем-то ведь говорит...