ответ
Fancier
6 июл 2007, 23:34 MSK
Сообщение от Готика
Борь, если уж цитируешь фикипедию, то уж до конца
я не цитировал википедию - о чем честно предупредил
Набрал прямо из книжки.. До конца библию излагать не стал, конечно.
ответ
Fancier
7 июл 2007, 00:17 MSK
Сообщение от Готика
Книжки они же разные...
Ну для кого я пишу?
Там даже год издания указал..
ответ
Готика
7 июл 2007, 00:23 MSK
Сообщение от Fancier;22220
Ну для кого я пишу?
Там даже год издания указал..
еще и переводы разные, ты же сам говорил...
да и от сути вопроса мы отвлеклись
впрочем, как всегда
ответ
Breeze
9 июл 2007, 07:43 MSK
Как это не смешивать религию и церковь?
В моем понимании существует три понятия: религия, церковь и вера. При этом вера может быть связана с религией, но никак не связана с церковью. Церковь может быть связана с религией, но никак не связана с верой. Соответственно, религия может быть связана и с верой и с церковью. Вопрос про заповедь, это в первую очередь про церковь и религию, потому что Христос это символ христианства, как религии, так и церкви, которая проповедует христианскую религию.
По поводу разницы между кумиром и Богом. Не уловила я ее
Кумир тоже может быть просто неким идеалом, в который верят. Да и Бог… Христа любили за то, что…. Он лечил людей, кормил голодных, проповедовал добро, был справедливым… За много чего еще. И сейчас в Бога верят, потому что он имеет определенный набор качеств, которые ему приписывает церковь (не вера!). Следовательно, в смысле качеств я разницу вижу только в словах. И в том отношении, что Бог это тот, на которого не распространяются общие понятия?
ответ
Fancier
9 июл 2007, 10:28 MSK
Бриз, я бы согласился со всем написанным, но есть одна тонкость. Слово божье переводилось, редактировалось и компоновалось под жестким контролем церкви. Поэтому, совсем от церкви остальные компоненты не отделить.
ответ
Breeze
9 июл 2007, 18:25 MSK
Сообщение от Fancier;22521
Бриз, я бы согласился со всем написанным, но есть одна тонкость. Слово божье переводилось, редактировалось и компоновалось под жестким контролем церкви. Поэтому, совсем от церкви остальные компоненты не отделить.
Знаешь, пожалуй, не соглашусь. Я считаю, что вера, если это действительно вера, а не навязывание своих мыслей и не восприятие чужих мыслей, как непреложную истину, совершенно не зависит от церкви. Можено ходить в церковь, молиться, исповедоваться, но не верить. А можно наоборот, верить, но при этом не признавать церковь как институт веры. Религия является связующим звеном, но лишь в том случае, если человеку оно необходимо. А слово божье как ты сам где-то тут писал, может трактовать каждый по своему. Даже не обращаясь к трактовке официальной церкви.
ответ
Fancier
9 июл 2007, 18:36 MSK
А как человек может узнать о том, что какая-то вера вообще существует? От рождения эти знания в голову никто не вкладывает, приходится через посредника
ответ
Breeze
9 июл 2007, 18:40 MSK
Сообщение от Fancier;22627
А как человек может узнать о том, что какая-то вера вообще существует? От рождения эти знания в голову никто не вкладывает, приходится через посредника
Для меня вера это не то, что в церкви дядя рассказал, а то, что в сердце у человека
А вообще существовать может религия, потому что она пытается обобщить веру разных людей.
ответ
Готика
10 июл 2007, 14:27 MSK
Сообщение от Fancier;22627
А как человек может узнать о том, что какая-то вера вообще существует? От рождения эти знания в голову никто не вкладывает, приходится через посредника
Борь, меня вот в церкви не водили, сам понимаешь, коммунистическое прошлое и все такое. Сама как-то пришла к пониманию. Вопросы возникли уже гораздо позже.